tag:blogger.com,1999:blog-6394353.post6854977687384163268..comments2023-04-09T11:20:10.101-03:00Comments on Prensa, ética y periodismo: Los diagnósticos mediáticos de Nelson Castro y la ética profesionalUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6394353.post-56882441689711157802013-11-13T08:33:51.564-03:002013-11-13T08:33:51.564-03:00Hola. Gracias por estar ahí y por escribir. No dig...Hola. Gracias por estar ahí y por escribir. No digo que un médico no pueda entender mejor que los neófitos algunos síntomas, pero ello no lo autoriza a hacer un diagnóstico sin haber tratado al paciente, sin ver los estudios ni sus síntomas. Ello es violatorio de la ética profesional. Por otra parte, que haya dado una serie de medidas para hacer una vida sana no significa que pueda hacer diagnósticos a la distancia. <br />Y si los hace como periodista, peor aún. <br />Pero es mi opinión, no significa que no puedas tener razón. <br />Rubén Levenberghttps://www.blogger.com/profile/14751134560952632575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6394353.post-18901341419370275112013-11-02T04:44:51.445-03:002013-11-02T04:44:51.445-03:00Profesor, fui alumno suyo de PAP I.
Disiento en c...Profesor, fui alumno suyo de PAP I. <br />Disiento en cierto aspecto sobre la crítica a Nelson Castro. <br />Recuerdo que un mes y medio antes de morir (septiembre del 2010), Nestor Kirchner tuvo un problema cardíaco y Castro publicó una nota en Perfil, indicando especificamente cual era el inconveniente y sus características, y expuso una serie de precauciones que el ex presidente debía tomar -comer sano, hacer actividad física, no fumar, no beber mucho alcohol, evitar la sobrecarga de trabajo y el estrés- si no quería agravar su estado. En caso de no suceder, el periodista dijo que podía costarle la vida, lo que efectivamente ocurrió (lo resumí todo brevemente).<br />Recuerdo que desde 678 y otros medios con inclinaciones oficiales salieron a criticarlo como si fuera un asesino, cuando en realidad su diagnóstico fue totalmente acertado. Luego no hubo ni una mención a ello.<br />A lo que voy es que en este caso considero que su saber médico si le otorga autoridad para hablar de temas relacionados a la salud. <br />Por supuesto que esto no significa que sea infalible, pero no me parece mal el uso que aplica.<br />Después hay cuestiones de estilo que no me agradan, pero creo que ya exceden el campo de la ética.<br /><br />Saludos<br />Santiago KinbaumAnonymousnoreply@blogger.com