Rediseño de medios e historia de la prensa gráfica en los 30 años de la Carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA)

Compartimos dos de las actividades que realizaremos hoy viernes 21 de agosto en el marco del Congreso Latinoamericano de Comunicación que se realiza en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en celebración de los 30 años de la creación de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social.

1) Mesa de Trabajo (G17): “Rediseño de diarios y revistas: revoluciones tecnológicas, nuevos contenidos y cambios estratégicos”
(A las 11.15 en el Aula SG 114 de Santiago del Estero 1029)

El Área de Historia de la Comunicación Gráfica y la cátedra de Historia de los Medios y Sistemas de Comunicación (Moyano-Levenberg) invitan a la Mesa de Trabajo en el Grupo de Trabajo 17 (GT 17), donde, desde una perspectiva amplia y multidisciplinar, discutiremos los grandes cambios en la prensa y el rol de la historia de los medios en una mejor comprensión de los fenómenos comunicacionales.

Coordinadores y comentadores: Alejandra Ojeda, Grisel El Jaber y Rubén Levenberg
Comentador: Enrique Fraga

Ponencias
-Construcciones de las noticias la candidatura Cristina Fernández Kirchner en los medios digitales. Carla Yael del Pilar Castro (FSOC-UBA).
-De lectores intensivos a Internautas extensivos: el trayecto en los periódicos argentinos a fines de siglo XX. Patricia Faure y Ariel Gurmandi (FSOC- UBA).
-Revistas científicas electrónicas en Open Journal Systems: una experiencia de rediseño visual y Revistas científicas electrónicas en Open Journal Systems: una experiencia de rediseño visual y editorial. Adela Ruiz, Eugenia Rojido, Pablo Marco y Sandra Oliver (Universidad Nacional de La Plata).
-La irrupción de la imagen en los sistemas gráficos editoriales en la prensa diaria argentina de fines del siglo XIX. Laura Tarasiuk Ploc (Universidad Nacional de Lanús).

2) “Prensa, patria e identidades. Políticas estatales, movimientos y prácticas sociales”, organizado por la Cátedra de Historia General de los Medios y Sistemas de Comunicación (Moyano-Levenberg).

(A las 17.00 en el Aula HU403 – Santiago del Estero 1029).

Expositores:

1.       Juanita Darling (Department of International Relations, Latin American Studies, San Francisco State University, Estados Unidos). El rol de la Prensa en la construcción de símbolos y relatos de identidad patriótica en México en la época de la Independencia.
 2.       Santiago Aragón (Vicepresidente de TELAM, Profesor, Universidad Nacional de La Plata): El peronismo y medios en la construcción de identidad.
 3.       Daniel Badenes (Presidente de la Red de Carreras de Comunicación Social de Argentina, Profesor, Universidad Nacional de Quilmes): Comunicación y Patria en la voz de los sectores subalternos latinoamericanos.
 4.       Rubén Levenberg (Investigador del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC-UBA): Las prácticas de trabajo y las luchas gremiales en la construcción de identidades.
 5.       Luis Sujatovich (Grupo HISNECOM, Profesor, Universidad Nacional de Quilmes): Empresa, oficio y prácticas en el periodismo Argentino del siglo XIX. El caso de El Quijote.
 6.       Maximiliano Martínez (IDAES – UNSAM): La construcción del otro peligroso en el diario La Prensa,
La mesa tendrá como ojetivos:
a)      Dialogar, intercambiar perspectivas y promover un marco compartido para el estudio del rol del periodismo en la forja de identidades políticas y culturales en Hispanoamérica.
b)      Exponer trabajos temáticos y someterlos a discusión en el marco de la mesa, explorando posibles líneas colaborativas entre los participantes y sus respectivas pertenencias institucionales.
c)       Favorecer el trabajo en red en el marco de la colaboración entre espacios de cátedra, así como en el de la Red de Historiadores de la Prensa y el Periodismo en Iberoamérica.
d)      Explorar proyectos compartidos de investigación, divulgación y cooperación.

Modo de trabajo:
Exposición individual en torno a los cuatro objetivos propuestos.
Discusión entre los investigadores participantes, otros investigadores incorporados a la dinámica y asistentes al Congreso.

Coordinan: Julio Moyano y Juanita Darling

Las publicaciones científicas en manos de seis corporaciones

Hace unos días comentábamos algo sobre cómo las empresas españolas que compraron a casi todas las editoriales argentinas son las que deciden qué se puede publicar acá y para ello nombran a gerentes en Buenos Aires, cuya tarea es decirles a los autores "me encantaría, pero en Madrid me dieron la orden de no publicar si no es un gran negocio".
Aunque a veces RT sacrifica el rigor en función del impacto, comparto una nota que se relaciona con el tema y que vale la pena leer, tanto como los artículos relacionados, cuyos vínculos están al final. En general, se refiere a cómo las publicaciones científicas están en manos de seis corporaciones que deciden qué producción se dará a conocer y qué quedará en el anonimato.

Cómo 6 compañías controlan 
las publicaciones científicas del mundo

Publicado: 10 ago 2015 14:26 GMT

pixabay

El flujo de la ciencia en la era moderna es controlada en gran parte por sólo seis grupos editoriales corporativos desde la década de 1970. Un reciente estudio revela que esta consolidación masiva en el poder de la publicación mundial, sesga en gran medida el progreso científico. Además, cuestiona el valor añadido real de las mismas en la actual era digital.

Un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Montreal (Canadá) revela que las seis mayores editoriales de investigación del mundo (ACS, Reed-Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis, y Sage) han tomado el control de las publicaciones mundiales de artículos académicos desde la década de 1970. Así, muestra cómo multitud de pequeñas editoriales han sido absorbidas por este 'oligopolio editorial' y la situación de numerosos grupos de investigación académicos que se han endeudado por los intereses del mismo, informa el portal Waking Times.

Para ello, los investigadores analizaron todos los artículos científicos indexados en la web de la base de datos publicados entre los años 1973 y 2013 y el perfil e historial de las fusiones y adquisiciones de las compañías editoriales.

¿Dónde hay un mayor control?

"Mirando más de cerca las diversas disciplinas de investigación, hemos observado que algunas de las mismas han escapado al control de las grandes editoriales", sostiene Vicente Larivière, autor principal de la investigación. Así, los campos más controlados por esta oligarquía académica incluyen los relacionados con la química, la psicología y las ciencias sociales, estando la investigación biomédica, la física y las humanidades influidos en un grado mucho menor.

Según el estudio, esto sugiere que ciertas disciplinas se han vuelto más corruptas que otras, ya que han sido absorbidas por el 'pliegue' de publicación corporativa. El contenido, aunque a menudo sesgado, es altamente rentable para estas grandes editoriales que no sólo no tienen que pagar por los artículos que publican, sino que cuentan con márgenes de beneficio del 40%.

Publicar en una de las revistas de las 'seis grandes' no agrega valor

No existe una diferencia clara en cuanto al alcance de un artículo publicado en una revista corporativa de las seis grandes editoriales ni en la cantidad de citas que se realizan del mismo. "Nuestro estudio demuestra que no hay un aumento claro en términos de citas después de cambiar de un editor pequeño a otro grande", afirma Larivière.

"Si bien es cierto que los editores históricamente han desempeñado un papel vital en la difusión del conocimiento científico en la era de la impresión, es cuestionable si siguen siendo necesarios en la era digital actual", sentencia.

¿Primavera académica?

La investigación destaca que la comunidad científica ha comenzado a protestar contra las agresivas prácticas de las principales editoriales, citando como ejemplo la campaña "El costo del conocimiento", iniciada en 2012, que anima a los investigadores a boicotear a Elsevier, dejando de participar en calidad de autores, editores y revisores de sus revistas. A esta acción, posteriormente conocida como la 'primavera académica', se unieron también reconocidas universidades mundiales.

"Siempre y cuando la publicación en revistas de alto factor de impacto sea un requisito para que los investigadores obtengan posiciones, financiación en la investigación y reconocimiento de sus pares, los principales editores comerciales mantendrán su posición en el sistema de publicación académica", indica Larivière.

Artículos relacionados

• Un premio nobel llama al boicot contra las grandes revistas científicas
• "Existe en EE.UU. un cártel médico que implica a las farmacéuticas y el Gobierno"
• Editor: "La mitad de la literatura médica podría ser falsa"

Una deuda pendiente: deciden en Madrid quién publica en la Argentina.

Aunque suene a provocación -tal vez lo sea- en algunas cosas avanzamos mucho, pero en la industria editorial estamos peor que en tiempos de la Colonia, una deuda pendiente a la que se le presta poca atención. Y no es un arranque de chauvinismo, porque a su vez los escritores e intelectuales españoles están cada vez más limitados en sus producciones, debido a que sólo se publica y exhibe lo que responde al imperativo "negocio masivo". A lo sumo, se imprime y aparece en las librerías lo que algún profesor publica y luego pone como bibliografía obligatoria para sus alumnos.

Aquí en el rinconcito del sur de América, desde los 90 y hasta hace poco tiempo, cualquier empleado de Iberia decidía con las computadoras de Aerolíneas Argentinas "transferidas" a Madrid, qué vuelos se habilitarían, cuáles se cancelarían, qué precios tendrían los pasajes y qué zonas del país no tendrían transporte aéreo. Ahora la decisión se toma en la Argentina, de acuerdo con los intereses de la ciudadanía argentina.

Desde la misma época y cada vez más, un gerente cualquiera decide en Madrid qué libros se pueden publicar, qué autores "son negocio" y qué autores son "innecesarios" para la cultura argentina. Las editoriales universitarias tienen sistemas de distribución casi inexistentes y las editoriales pequeñas, tal vez por su necesidad de sobrevivir, medran peor que las grandes con los autores y lectores.

Queda la opción de la edición personal, que sólo sirven para llegar a los familiares y hasta es contraproducente, porque lleva implícita la concepción de que si no es "negocio", el intelectual debe pagar para publicar y además el libro se convierte en una mera herramienta para llenar currículums en lugar de compartir cultura. El e-book, aunque tiene futuro, todavía es una gota arrojada al mar, salvo que lo maneje una gran editorial, que aplica las mismas reglas que en el mundo de papel.

Programa de Actualización en Comunicación Política y Nuevas Tecnologías de la Información

La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires abrió su programa sobre Comunicación Política y Nuevas Tecnologías, que se dictará a partir del 31 de julio próximo y hasta el mes de diciembre, los viernes y sábados por la mañana. El programa es gratuito y está dirigido a todos aquellos profesionales interesados en las diversas prácticas de comunicación gubernamental argentina e internacional, especialmente a funcionarias/os y gestoras/es de organismos e instituciones públicas y de la sociedad civil y periodistas y profesionales de la comunicación. Los responsables académicos son Gustavo NAHMÍAS (Director), Daniel ROSSO (Coordinador); Carlos CARAMELLO, Luis LÁZZARO, Eduardo RINESI, Ricardo ROUVIER y Mario WAINFELD (Comisión Asesora); y Carlos CARAMELLO, Gonzalo CARBAJAL, Adriana GHITIA, Luis LÁZZARO, Eduardo RINESI, Daniel ROSSO, Ricardo ROUVIER y Alejandro TULLIO (Docentes a cargo de los cursos y talleres).La inscripción cierra este domingo 19 de julio. 

FUNDAMENTACIÓN DEL POSGRADO

Con el inicio de la reapertura  democrática  en 1983 el campo específico de la política aceleró su interacción con equipos profesionales, académicos y de consultoría   en  comunicación.   Los   rendimientos   electorales   comenzaban   a depender de las productividades adicionales generadas por las nuevas técnicas de marketing, las mediciones cuanti y cualitativas y los planeamientos tácticos y estratégicos de campaña. Se abría, de este modo, un proceso de colaboración pero también de fuertes tensiones entre ambos polos de esta ecuación: la comunicación y la política.

Los actores, individuales y colectivos, que llevaban sus saberes, técnicas y procedimientos al campo de la política, eran heterogéneos, dispersos y, por supuesto, no neutros desde el punto de vista conceptual e ideológico. Se alistaban allí periodistas en ejercicio, o ex periodistas, encuestadores, publicistas, diseñadores,  productores  culturales,  estrategas,  asesores  locales  e internacionales, entre otros perfiles. Esa amalgama inestable de perspectivas, enfoques  y  puntos  de  vista  profesionales  fue  dando  lugar  a  agrupamientos diversos  en  el  campo  de  la  consultoría  y  también  en  algunas  universidades privadas a escala nacional e internacional.

La mayoría de estas perspectivas partían –y parten– de aceptar la centralidad de los medios –y, específicamente de los grandes medios– en la producción de agendas, sentidos y estilos discursivos. Es con relación a estos que la política debe ajustar sus prácticas y estilos conceptuales. En simultáneo, por medio de la creciente importancia de los instrumentos de medición de opinión pública, se comenzó a proponer un segundo ajuste de la política: en este caso a la opinión promedio de la sociedad. En los intersticios entre estos dos ajustes, los escritos de estas corrientes suelen consistir en una larga serie de consejos y contribuciones para lograr que el discurso político se adapte –es decir, circule con mayor escala y facilidad– en el interior de los medios y de la sociedad. La práctica comunicacional se reduce a procesos de simplificación y de incursión en el mundo del entretenimiento.

En síntesis,  se trata de perspectivas  que resuelven  la tensión  entre política y comunicación en favor de los grandes actores privados de este último campo y de una versión despolitizada de la sociedad que, estas prácticas comunicacionales, reproducen y amplifican.

Tras la discusión y sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se estableció una nueva relación entre ambos términos de la ecuación tendiente a que la política recupere cierto lugar de centralidad.

En el mismo sentido, la Ley de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral (26.571) tendió a retirar la oferta política del mercado de medios y estableció nuevas reglas para las campañas electorales.

Desde su diseño curricular, conceptual y pedagógico, la presente propuesta aspira a presentar lineamientos, claves de lectura y aperturas discursivas tendientes a pensar  y conceptualizar  las prácticas  de la comunicación  política  en el nuevo marco abierto por la ley: es decir, en escenarios en los que la política no es un fenómeno subsidiario de los grandes medios o de sociedades despolitizadas sino el centro de gravedad de los procesos de construcción de ciudadanías.

El  segundo  abordaje  consiste  en  colocar,  dentro  de  esta  nueva  perspectiva general, la discusión sobre las nuevas tecnologías de la información, centrales en el futuro inmediato y mediato para la circulación de sentidos, de discursos y producción de ciudadanía.

Comparación con otras ofertas de posgrado

Varias Facultades de Ciencias Sociales y Humanidades ,tal el caso de la Facultad de Comunicación Institucional EPS en la Universidad Austral, el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset - quien posee un convenio con la Universidades de Santiago de Compostela y de Murcia, brindando la posibilidad de una doble titulación -     la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad de Ciencias Empresariales   y  Sociales   (UCES)   y   la   Universidad   del   Salvador   están desarrollando  formaciones  cortas (de especialización  y diplomaturas)  y formaciones de posgrado (Maestría y Doctorado) en el área específica de la comunicación política.

En el ámbito académico internacional, prestigiosas universidades como la Universidad de Westhern en el Reino Unido, la Universidad de Notre Dame en los Estados Unidos de América, el Institut des Hautes Études des Communications Sociales (IHECS) en Bélgica, la Universidad de Amsterdam en los Países Bajos y la Universidad de la Ciudad de Dublín en Alemania poseen especializaciones en Comunicación  Política  para  la  formación  de  profesionales  en  las  áreas  de campañas políticas, comunicación política, estrategias electorales y otros asuntos de la política práctica moderna.

Destinatarios

-     Graduados  y estudiantes  avanzados  de nivel universitario  y terciario  del campo de las ciencias sociales y humanas, y otras afines.

-     Comunicadores,  periodistas  y responsables  de medios,  redes sociales  y espacios de producción  de contenidos,  información  y opinión pública de orden local, comunitaria, estatal, privada de alcance local, áreas de prensa y comunicación institucional.

-     Docentes de todos los niveles educativos interesados en especializar su formación  y/o práctica  de intervención    y enseñanza  en los campos  de inscripción de la Diplomatura.

-     Integrantes  de  organizaciones  vinculadas  a  la  producción,  emisión  o planeamiento comunicacional, radios y televisiones comunitarias, páginas y blog  de  internet,  programas  periodísticos  de  cualquier  orden,  y  redes sociales.

-     Integrantes de organizaciones de derechos humanos, juveniles, artísticos, sindicales,  de  base  territorial,  fundaciones,  asociaciones  civiles, cooperativas y empresas recuperadas.

-     Asesores, planificadores, funcionarios de organismos estatales, programas y políticas públicas a nivel nacional, provincial, municipal y local.

Aquí hay más información.