Erase una vez un pobre tipo como yo, que escuchaba un programa de radio con gente que me cae simpática. Pero en cierto momento escuché a un colega decir, palabras más, palabras menos, lo siguiente: "Los diputados están discutiendo a fondo el proyecto del Poder Ejecutivo para la estatización de Aerolíneas Argentinas. Es interesante que se hayan puesto a discutir en serio, que no tomen los proyectos del gobierno sin hacer ningún análisis. Lo que ocurre es que cuando volvieron a sus provincias luego de la votación de la resolución sobre las retenciones al agro, los diputados sufrieron mucho. Los medios provinciales avisaban a la gente que esos diputados habían votado las retenciones y los han tratado muy mal. Entonces, no quieren votar lo que les manda el Poder Ejecutivo, lo discuten al detalle".
Coincido con que es bueno que discutan todo al detalle, que no sean simples levanta-manos. Lo que me llama la atención es que los colegas hablen con tanta naturalidad de los aprietes de los medios -en las provincias, los medios están tan sujetos al control de las empresas anunciantes como en el nivel nacional- y que mencionen a los aprietes de "la gente" como si fueran lo más natural del mundo.
Mi duda es: ¿Salgo a la calle con un revólver para exigir que me aumenten el sueldo? Total, después, espero que los periodistas digan que "es bueno que ahora aumenten los sueldos, después de que los amenazaron con un revolver en la nuca". Por lo visto, está vigente la La Ley del Martillo (yo te martillo los dedos y vos firmás lo que yo quiero), pero no la publicaron en el Boletín Oficial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario