Frases de cabecera

-"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido." Malcolm X.
-"A veces suele mentirte la verdad". Gustavo Cordera. (En "Sencillamente")

agosto 24, 2015

La quema de urnas y el viejo truco de opinar con un título

En los talleres de periodismo se enseña a hacer títulos, se aporta bibliografía generalmente originada en los Estados Unidos o en España en los que aparecen reglas que surgen de la experiencia de periodistas que tienen el hobby de escribir textos didácticos.
En las universidades el tema se toca desde un punto de vista más amplio, desde las más diversas disciplinas entre las cuales la Etica no es la menos importante. Pero tanto esfuerzo parece de total inutilidad cuando uno lee los títulos de los diarios más importantes del mundo. En este caso nos ocupamos de la Argentina y específicamente de la quema de urnas que en plena elección ejecutó un grupo de dirigentes políticos en un pueblo de la provincia de Tucumán y por razones muy locales.

Pertenecen al sector que a nivel provincial encabeza José Cano, candidato de la alianza de la Unión Cívica Radical y el partido PRO del neoliberal Mauricio Macri, pero no sería justo acusar a toda la alianza por un hecho de un grupo pequeño de un lugar de la provincia. Uno entiende que ni la UCR ni el PRO tienen interés en que semejante cosa ocurra, aunque hicieron todo lo posible para que no hubiera elecciones o para que se suspendieran, como impedir que votaran los menores de entre 16 y 18 años, que en todo el país votan.

Los diarios nacionales opositores al gobierno nacional podrían haber titulado que los opositores quemaron urnas, o podrían haber usado un recurso menos ético pero más común, que es dejar el tema para la nota interior. Pero optaron por lo peor: titular con "quema de urnas", dejando para el lector la evaluación de cuál pudo haber sido el sujeto del acto. Por cierto, un lector que diariamente recibe un bombardeo de títulos y textos de los mismos medios y sus cadenas transmedia en los que se acusa al gobierno nacional de violento y poco afecto al diálogo.

Aportamos una nota de Ambito Finianciero en la que se informa quiénes están detenidos acusados de haber quemado las urnas. También ilustramos con las tapas de La Nación y de Clarín, que titulan capciosamente.


Tucumán: indagan a los 4 detenidos por quemar urnas


El principal acusado por la quema de urnas es Hugo Alarcón, de 42 años y candidato a comisionado comunal de Sargento Moya por el Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó al radical José Cano a la gobernación. Así lo llevaron detenido. (Foto: gentileza La Gaceta)
Los cuatro dirigentes opositores acusados de quemar dos urnas en la pequeña localidad tucumana de Sargento Moya serán imputados por múltiples delitos violatorios del Código Penal, el Código Electoral y la Constitución provincial.

Así lo revelaron a ámbito.com desde la fiscalía a cargo de Mónica Andrea García de Targa. "Acaban de llegar los detenidos, estamos preparando la imputación. Quedaron aprehendidos en el lugar de los hechos y ahora se les va a tomar declaración indagatoria. Se les imputa una serie de delitos por infringir normas del Código Penal, el Código Electoral y la Constitución provincial. Básicamente, interrumpieron un acto eleccionario. La gravedad la definirá el juez", detallaron a este medio.

Según se informó los detenidos son Hugo Alarcón, de 42 años y candidato a comisionado comunal por el Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó al radical José Cano a la gobernación, su hermano Diego; un empleado comunal Roque "Cheli" Serpa y otro hombre de apellido Córdoba.

"En este momento están en calidad de aprehendidos. Hubo resistencia de parte de ellos. El Ministerio Público seguramente pedirá la detención y la fiscal tiene 10 días hábiles para producir los medios probatorios y definir si pide la prisión preventiva antes de que lleguen al juicio oral", comentaron desde la fiscalía de García de Targa.

"Se tomó declaración a varias personas y cada uno aportó elementos a la causa. La fiscal está analizado todo. Se dijo que hubo agresiones y violencia. Hay que ver qué hay declarado y en base a eso saldrá la imputación", completaron las fuentes consultadas por ámbito.com.

Sargento Moya es un pueblo ubicado a 50 kilómetros de la capital tucumana, lindero a la localidad de Monteros. Allí viven cerca de 2.000 habitantes y hay un padrón de 588 electores. La pequeña comuna fue fundada durante la última dictadura militar por el represor fallecido, Antonio Domingo Bussi, cuando fue interventor de facto de Tucumán.

La quema de urnas se produjo al mediodía en las afueras de la escuela Francisca Bazán Laguna, donde se instalaron este domingo las únicas dos meses de votación del pueblo. Según relataron los testigos y autoridades electorales, alrededor de las 13, cuando se fueron a almorzar los dos policías y los dos gendarmes que custodiaban el colegio, llegó al lugar un grupo de más de 30 personas. "Se dirigieron hacia nosotras, tomaron sorpresivamente las urnas y salieron corriendo hacia el costado del establecimiento, no lo podía creer", relató Marcela Robles, presidenta de la mesa 1.624, a La Gaceta.

"Un gendarme intentó detener a uno de los hombres y éste le arrojó alcohol en la cara. Cuando fui a ver para dónde se llevaban las urnas, ví que ya ardían en la calle del costado", agregó Maribel Herrera, autoridad de la mesa 1.623.

El comandante de Gendarmería y encargado de la seguridad electoral, Federico Sosa, también dio detalles de lo ocurrido. "Los gendarmes iniciaron la persecución para recuperar las urnas, uno de ellos roción con alcohol a uno de los gendarmes. El agresor fue neutralizado y detenido, pero no pudieron evitar que encendieran las urnas. La Justicia pudo detener a otras tres personas luego", explicó Sosa en diálogo con Radio Universidad 94.7.

Las dos mujeres identificaron a Diego Alarcón y "Cheli" Serpa como los que se alzaron con las urnas y las retiraron de las aulas con la voluntad popular bajo el brazo. Afuera, los esperaron los otros hombres, que las recibieron, las rociaron con combustible y las incineraron. Estiman que adentro estaban los sufragios del 40% del padrón. En el punto más alto de la fogata, los militantes que responden al candidato de Cano festejaron la interrupción de la votación con gritos y aplausos.

Otro vecino y testigo de nombre Damián, aclaró: "Incorporaron a 170 electores que no son del pueblo. Uno de los candidatos, de apellido Alarcón, había hecho la presentación en la Junta Electoral denunciando eso. Llegaron las elecciones y la Junta Electoral que tenía que expedirse no lo hizo. Entonces la gente lo que está pidiendo es que depuren le padrón y que vayamos a una elección justa".

"La gente tomó la decisión drástica de quemar las urnas. Lo hizo porque está harta de la corrupción aquí en el pueblo. Los que están gobernando el pueblo llevan ya doce años de gestión y está ganando las elecciones por los cambios de domicilio", completó el joven, según publlcó el Tribubo de Tucumán.

Además de elegir gobernador, legisladores provinciales y concejales, en Sargento Moya se debía votar al delegado local. La comisionada comunal, Inés del Valle Ibarra, buscaba la reelección de la mano del Frente para la Victoria y Juan Manzur. Además de Alarcón, sus oponentes fueron José Carrizo, del Movimiento Popular y Federal, y Sergio Díaz, de Acción Regional.

"Fue un hecho lamentable, que se suscitó ante lo que era un seguro triunfo nuestro. Esa gente no sabe aceptar la derrota. Fue una confabulación entre militantes de AR y el ApB", afirmó la comisionada, según reprodujeron medios tucumanos.

"Dicen que traigo gente de afuera. Lo que pasa es que vienen personas que antes vivieron aquí y que luego se fueron. Pero sea lo que sea, tienen el derecho a cumplir con su deber cívico. No se puede reaccionar de esta manera", justificó.

La kirchnerista Ibarra anunció que solicitará a la Junta Electoral Provincial (JEP) que se organice una nueva elección en 48 horas. El juez con competencia electoral Mario Velásquez no descartó un nuevo llamado a las urnas para los habitantes de Sargento Moya. El secretario de la JEP, Darío Almaraz, aclaró que la Junta tiene plazo hasta las 18 del martes para decidir la denuncia por mal funcionamiento de mesas o irregularidades. Desde el domingo a las 17, se desplegaron 50 efectivos de infantería y 15 gendarmes para evitar otro infierno en el pueblo chico.

agosto 21, 2015

Rediseño de medios e historia de la prensa gráfica en los 30 años de la Carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA)



Compartimos dos de las actividades que realizaremos hoy viernes 21 de agosto en el marco del Congreso Latinoamericano de Comunicación que se realiza en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en celebración de los 30 años de la creación de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social.

1) Mesa de Trabajo (G17): “Rediseño de diarios y revistas: revoluciones tecnológicas, nuevos contenidos y cambios estratégicos”
(A las 11.15 en el Aula SG 114 de Santiago del Estero 1029)

El Área de Historia de la Comunicación Gráfica y la cátedra de Historia de los Medios y Sistemas de Comunicación (Moyano-Levenberg) invitan a la Mesa de Trabajo en el Grupo de Trabajo 17 (GT 17), donde, desde una perspectiva amplia y multidisciplinar, discutiremos los grandes cambios en la prensa y el rol de la historia de los medios en una mejor comprensión de los fenómenos comunicacionales.
Coordinadores y comentadores: Alejandra Ojeda, Grisel El Jaber y Rubén Levenberg
Comentador: Enrique Fraga
Ponencias
-Construcciones de las noticias la candidatura Cristina Fernández Kirchner en los medios digitales. Carla Yael del Pilar Castro (FSOC-UBA).
-De lectores intensivos a Internautas extensivos: el trayecto en los periódicos argentinos a fines de siglo XX. Patricia Faure y Ariel Gurmandi (FSOC- UBA).
-Revistas científicas electrónicas en Open Journal Systems: una experiencia de rediseño visual y Revistas científicas electrónicas en Open Journal Systems: una experiencia de rediseño visual y editorial. Adela Ruiz, Eugenia Rojido, Pablo Marco y Sandra Oliver (Universidad Nacional de La Plata).
-La irrupción de la imagen en los sistemas gráficos editoriales en la prensa diaria argentina de fines del siglo XIX. Laura Tarasiuk Ploc (Universidad Nacional de Lanús).

2) “Prensa, patria e identidades. Políticas estatales, movimientos y prácticas sociales”, organizado por la Cátedra de Historia General de los Medios y Sistemas de Comunicación (Moyano-Levenberg).

(A las 17.00 en el Aula HU403
– Santiago del Estero 1029).

Expositores
:

1.       Juanita Darling (Department of International Relations, Latin American Studies, San Francisco State University, Estados Unidos). El rol de la Prensa en la construcción de símbolos y relatos de identidad patriótica en México en la época de la Independencia.
 2.       Santiago Aragón (Vicepresidente de TELAM, Profesor, Universidad Nacional de La Plata): El peronismo y medios en la construcción de identidad.
 3.       Daniel Badenes (Presidente de la Red de Carreras de Comunicación Social de Argentina, Profesor, Universidad Nacional de Quilmes): Comunicación y Patria en la voz de los sectores subalternos latinoamericanos.
 4.       Rubén Levenberg (Investigador del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC-UBA): Las prácticas de trabajo y las luchas gremiales en la construcción de identidades.
 5.       Luis Sujatovich (Grupo HISNECOM, Profesor, Universidad Nacional de Quilmes): Empresa, oficio y prácticas en el periodismo Argentino del siglo XIX. El caso de El Quijote.
 6.       Maximiliano Martínez (IDAES – UNSAM): La construcción del otro peligroso en el diario La Prensa,
La mesa tendrá como ojetivos:
a)      Dialogar, intercambiar perspectivas y promover un marco compartido para el estudio del rol del periodismo en la forja de identidades políticas y culturales en Hispanoamérica.
b)      Exponer trabajos temáticos y someterlos a discusión en el marco de la mesa, explorando posibles líneas colaborativas entre los participantes y sus respectivas pertenencias institucionales.
c)       Favorecer el trabajo en red en el marco de la colaboración entre espacios de cátedra, así como en el de la Red de Historiadores de la Prensa y el Periodismo en Iberoamérica.
d)      Explorar proyectos compartidos de investigación, divulgación y cooperación.

Modo de trabajo:
Exposición individual en torno a los cuatro objetivos propuestos.
Discusión entre los investigadores participantes, otros investigadores incorporados a la dinámica y asistentes al Congreso.

Coordinan: Julio Moyano y Juanita Darling

agosto 13, 2015

Las publicaciones científicas en manos de seis corporaciones

Hace unos días comentábamos algo sobre cómo las empresas españolas que compraron a casi todas las editoriales argentinas son las que deciden qué se puede publicar acá y para ello nombran a gerentes en Buenos Aires, cuya tarea es decirles a los autores "me encantaría, pero en Madrid me dieron la orden de no publicar si no es un gran negocio".
Aunque a veces RT sacrifica el rigor en función del impacto, comparto una nota que se relaciona con el tema y que vale la pena leer, tanto como los artículos relacionados, cuyos vínculos están al final. En general, se refiere a cómo las publicaciones científicas están en manos de seis corporaciones que deciden qué producción se dará a conocer y qué quedará en el anonimato.

Cómo 6 compañías controlan 
las publicaciones científicas del mundo
Publicado: 10 ago 2015 14:26 GMT
El flujo de la ciencia en la era moderna es controlada en gran parte por sólo seis grupos editoriales corporativos desde la década de 1970. Un reciente estudio revela que esta consolidación masiva en el poder de la publicación mundial, sesga en gran medida el progreso científico. Además, cuestiona el valor añadido real de las mismas en la actual era digital.
Un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad de Montreal (Canadá) revela que las seis mayores editoriales de investigación del mundo (ACS, Reed-Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis, y Sage) han tomado el control de las publicaciones mundiales de artículos académicos desde la década de 1970. Así, muestra cómo multitud de pequeñas editoriales han sido absorbidas por este 'oligopolio editorial' y la situación de numerosos grupos de investigación académicos que se han endeudado por los intereses del mismo, informa el portal Waking Times.
Para ello, los investigadores analizaron todos los artículos científicos indexados en la web de la base de datos publicados entre los años 1973 y 2013 y el perfil e historial de las fusiones y adquisiciones de las compañías editoriales.
¿Dónde hay un mayor control?
"Mirando más de cerca las diversas disciplinas de investigación, hemos observado que algunas de las mismas han escapado al control de las grandes editoriales", sostiene Vicente Larivière, autor principal de la investigación. Así, los campos más controlados por esta oligarquía académica incluyen los relacionados con la química, la psicología y las ciencias sociales, estando la investigación biomédica, la física y las humanidades influidos en un grado mucho menor.
Según el estudio, esto sugiere que ciertas disciplinas se han vuelto más corruptas que otras, ya que han sido absorbidas por el 'pliegue' de publicación corporativa. El contenido, aunque a menudo sesgado, es altamente rentable para estas grandes editoriales que no sólo no tienen que pagar por los artículos que publican, sino que cuentan con márgenes de beneficio del 40%.
Publicar en una de las revistas de las 'seis grandes' no agrega valor
No existe una diferencia clara en cuanto al alcance de un artículo publicado en una revista corporativa de las seis grandes editoriales ni en la cantidad de citas que se realizan del mismo. "Nuestro estudio demuestra que no hay un aumento claro en términos de citas después de cambiar de un editor pequeño a otro grande", afirma Larivière.
"Si bien es cierto que los editores históricamente han desempeñado un papel vital en la difusión del conocimiento científico en la era de la impresión, es cuestionable si siguen siendo necesarios en la era digital actual", sentencia.
¿Primavera académica?
La investigación destaca que la comunidad científica ha comenzado a protestar contra las agresivas prácticas de las principales editoriales, citando como ejemplo la campaña "El costo del conocimiento", iniciada en 2012, que anima a los investigadores a boicotear a Elsevier, dejando de participar en calidad de autores, editores y revisores de sus revistas. A esta acción, posteriormente conocida como la 'primavera académica', se unieron también reconocidas universidades mundiales.
"Siempre y cuando la publicación en revistas de alto factor de impacto sea un requisito para que los investigadores obtengan posiciones, financiación en la investigación y reconocimiento de sus pares, los principales editores comerciales mantendrán su posición en el sistema de publicación académica", indica Larivière.

Artículos relacionados


julio 29, 2015

Una deuda pendiente: deciden en Madrid quién publica en la Argentina.

Aunque suene a provocación -tal vez lo sea- en algunas cosas avanzamos mucho, pero en la industria editorial estamos peor que en tiempos de la Colonia, una deuda pendiente a la que se le presta poca atención. Y no es un arranque de chauvinismo, porque a su vez los escritores e intelectuales españoles están cada vez más limitados en sus producciones, debido a que sólo se publica y exhibe lo que responde al imperativo "negocio masivo". A lo sumo, se imprime y aparece en las librerías lo que algún profesor publica y luego pone como bibliografía obligatoria para sus alumnos.

Aquí en el rinconcito del sur de América, desde los 90 y hasta hace poco tiempo, cualquier empleado de Iberia decidía con las computadoras de Aerolíneas Argentinas "transferidas" a Madrid, qué vuelos se habilitarían, cuáles se cancelarían, qué precios tendrían los pasajes y qué zonas del país no tendrían transporte aéreo. Ahora la decisión se toma en la Argentina, de acuerdo con los intereses de la ciudadanía argentina.

Desde la misma época y cada vez más, un gerente cualquiera decide en Madrid qué libros se pueden publicar, qué autores "son negocio" y qué autores son "innecesarios" para la cultura argentina. Las editoriales universitarias tienen sistemas de distribución casi inexistentes y las editoriales pequeñas, tal vez por su necesidad de sobrevivir, medran peor que las grandes con los autores y lectores.

Queda la opción de la edición personal, que sólo sirven para llegar a los familiares y hasta es contraproducente, porque lleva implícita la concepción de que si no es "negocio", el intelectual debe pagar para publicar y además el libro se convierte en una mera herramienta para llenar currículums en lugar de compartir cultura. El e-book, aunque tiene futuro, todavía es una gota arrojada al mar, salvo que lo maneje una gran editorial, que aplica las mismas reglas que en el mundo de papel.